美国人的晚年生活就一定富裕?100万只够花10年,美国人也没有养老自由

   2020-01-09 00:00:00

195

最近一项关于美国退休生活成本的调查,让很多人默默拿起了自己的保温杯。这则调查显示,对于一个美国人来说,100万美元不够维持自己的退休生活,这个数据令人们感到难以置信,然而这个数据是综合多个维度,经过层层计算得出来的结果。美国个人理财网站SmartAsset调查了美国主要城市老年人的平均支出,其中包括食品、医疗、交通、住房等方面,综合劳工统计局、社区和经济研究委员会的数据,计算出每一个地方100万美元的投资组合能维持多少年,结果显示:100万美元在纽约曼哈顿只够生活10年,然而在田纳西州孟菲斯等地,100万美元的退休储蓄可以维持近30年。


1.jpg


看了美国的数据,有不少人对中国各城市所需要的退休储蓄有了好奇,如果想要分析国内的情况,我们不妨借鉴美国这份调查结果,按照生活成本的高与低分成大城市和小城市两种情况来分别讨论。

 

大城市的养老自由有点贵


有不少来大城市打拼的异乡年轻人想要留在大城市,那么在大城市度过晚年需要多少储蓄呢?最近,富兰克林邓普顿最新发布了《中国内地退休入息策略及预期统计调查》,调查结果显示,国内大城市人们的平均退休目标储蓄金额为400万元。理想很丰满,现实很骨感,有很多年轻人,他们的银行账户似乎连4位数都没有。这份调查中超过一半的受访者表示,自己目前的储蓄情况还未走上正轨,仅有5%的受访者表示,能够实现养老自由,可以随时退休。


2.jpg


在大城市生存下来就已经不容易,养老则更困难,在大城市打拼的年轻人当然也知道这些,但有几点原因依然让他们选择留下来,比如:生活更便利,子女能享受到更高质量的教育……还有一个更重要的原因就是大城市的医疗条件更完善、医疗资源更丰富。当人们慢慢变老,健康就成为了人们较为担心的一件事,而大城市在很多时候能给人们提供较好的医疗服务,给人们安全感,减轻了人们对于健康的担忧。

 

小城市的养老自由“待完善”


有人选择大城市,当然也有人想要在小城市度过晚年。“去大城市奋斗,去小城市养老”这样的说法很多人都有所耳闻,在人们的想象中,小城市似乎不会有挤得水泄不通的马路,不会有一天24小时不够用的快节奏生活,更不会有996和007,更有些小城市景色宜人、气候舒适、物价不高,好像在小城市,人们的生活变成了真正意义上的生活。


3.jpg


近几年来,小城市的田园生活成为了网络媒体、电视综艺的热点,在镜头下的小城市,几乎都是一片青山绿水,这引起了那些与高楼大厦、钢筋铁泥生活在一起的人们的向往,他们情不自禁地想象,如果自己晚年能在这样的地方养老,该是一件多么惬意的事情。

 

从这个角度看,如果在小城市度过晚年似乎是个不错的选择,但我们也要注意,小城市的医疗条件能否满足人们的健康需求,小的病痛小城市能负担得起,遇到大病,大多数情况下,人们还是需要去省会城市的大型医院求诊。在某些情况下,距离自己所在地的三甲医院有多远,或许就成为了衡量养老质量的一条标准。


养老要趁早

 

大城市医疗条件更完善但生活成本高,小城市生活压力小,可医疗条件有时却并非那么尽如人意,究竟如何抉择,实在让人两难。可同时我们也要清楚,有时拥有选择的权力,比选择什么更重要。


目前,有很多人没有为养老做出明确的规划,也没有进行储蓄,选择的空间就很小,如果想要让自己有选择权,想要让自己的晚年生活能够过得舒适,大体上来说有两种办法,第一种是提高自身工作技能,让自己的工资增长超过通胀;第二种是进行投资,让投资获得的收益高于通胀。养老要趁早,我们应该从长计议,及早规划。


本文转载自爱钱进